网络分区
infographic list-row-simple-horizontal-arrow
data
title 网络分区故障切换流程
desc 主库与 DCS 网络分区,Patroni 主动降级防止脑裂,等待 TTL 过期后切换
items
- label 主库降级
desc Patroni 重试超时后主动降级 PG
icon mingcute/shield-fill
- label 租约过期
desc Leader Key TTL 过期
icon mingcute/close-circle-fill
- label 从库检测
desc 从库发现租约过期,开始竞选
icon mingcute/key-2-fill
- label 抢锁提拔
desc 从库抢锁并提升为新主库
icon mingcute/radar-fill
- label 健康检查
desc HAProxy 检测新主上线
icon mingcute/arrow-up-circle-fill
theme light
palette antvRTO 时序图
tooltip: { trigger: axis, axisPointer: { type: shadow }, formatter: $fn:fmt }
legend: { top: 0, itemGap: 12, data: [主库降级, 租约过期, 从库检测, 抢锁提拔, 健康检查] }
grid: { left: 64, right: 24, bottom: 32, top: 40 }
xAxis: { type: value, name: 秒, nameLocation: end, max: 160, axisLine: { show: true }, axisTick: { show: true }, splitLine: { show: true, lineStyle: { type: dashed, opacity: 0.5 } }, minorTick: { show: true, splitNumber: 5 }, minorSplitLine: { show: true, lineStyle: { type: dotted, opacity: 0.2 } } }
yAxis: { type: category, axisLine: { show: true }, axisTick: { show: true }, splitLine: { show: false }, axisLabel: { fontSize: 10, fontFamily: monospace }, data: [wide-max, wide-avg, wide-min, "", safe-max, safe-avg, safe-min, "", norm-max, norm-avg, norm-min, "", fast-max, fast-avg, fast-min] }
series:
- { name: 主库降级, type: bar, stack: main, barWidth: 20, z: 2, emphasis: { focus: series }, itemStyle: { color: "#76b7b2" }, data: [50, 40, 30, "-", 30, 25, 20, "-", 15, 13, 10, "-", 10, 8, 5] }
- { name: 租约过期, type: bar, stack: main, z: 2, emphasis: { focus: series }, itemStyle: { color: "#e15759" }, data: [70, 70, 70, "-", 30, 30, 30, "-", 15, 15, 15, "-", 10, 10, 10] }
- { name: 从库检测, type: bar, stack: main, z: 2, emphasis: { focus: series }, itemStyle: { color: "#edc949" }, data: [20, 10, 0, "-", 10, 5, 0, "-", 5, 3, 0, "-", 5, 3, 0] }
- { name: 抢锁提拔, type: bar, stack: main, z: 2, emphasis: { focus: series }, itemStyle: { color: "#59a14f" }, data: [2, 1, 0, "-", 2, 1, 0, "-", 2, 1, 0, "-", 2, 1, 0] }
- { name: 健康检查, type: bar, stack: main, z: 2, emphasis: { focus: series }, itemStyle: { color: "#4e79a7" }, data: [8, 6, 4, "-", 6, 5, 3, "-", 4, 3, 2, "-", 2, 2, 1] }
- { name: RTO总计, type: bar, barGap: "-100%", barWidth: 20, z: 1, itemStyle: { color: "#888", opacity: 0 }, emphasis: { itemStyle: { opacity: 0 } }, data: [150, 127, 104, "-", 78, 66, 53, "-", 41, 34, 27, "-", 29, 23, 16] }
- { name: RTO预算, type: bar, barGap: "-100%", barWidth: 20, z: 0, itemStyle: { color: "rgba(0,0,0,0.08)" }, emphasis: { itemStyle: { color: "rgba(0,0,0,0.12)" } }, data: [150, 150, 150, "-", 90, 90, 90, "-", 45, 45, 45, "-", 30, 30, 30] }故障模型
| 项目 | 最好 | 最坏 | 平均 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 主库降级 | retry |
loop + retry |
loop/2 + retry |
Patroni 检测分区后重试,超时后主动降级 |
| 租约过期 | ttl - loop - retry |
ttl - loop - retry |
ttl - loop - retry |
降级后剩余的 TTL 时间(近似常数) |
| 从库检测 | 0 |
loop |
loop/2 |
最好:恰好在检测点 最坏:刚错过检测点 |
| 抢锁提拔 | 0 |
2 |
1 |
最好:直接抢锁提升 最坏:API 超时+Promote |
| 健康检查 | (rise-1) × fastinter |
(rise-1) × fastinter + inter |
(rise-1) × fastinter + inter/2 |
最好:检查前状态变化 最坏:检查后瞬间状态变化 |
网络分区与节点宕机的核心区别:
| 场景 | Patroni 状态 | PostgreSQL 状态 | 租约处理 | 脑裂风险 |
|---|---|---|---|---|
| 节点宕机(过期故障) | 随节点死亡 | 完全不可用 | 被动等待 TTL 过期 | 无 |
| 网络分区(本文场景) | 存活但无法访问 DCS | 可能仍在运行(需要主动降级) | 被动等待 TTL 过期 | 有,需防护 |
在网络分区场景中,主库 PostgreSQL 可能仍在运行并接受写入,这会导致 脑裂 问题。 Patroni 通过 主动降级 机制解决:当无法刷新 Leader Key 时,主动将 PostgreSQL 降级为只读或关闭。
时序分析
阶段 1:主库降级
当主库 Patroni 与 DCS 网络分区后,无法刷新 Leader Key,开始重试。
- 检测延迟:分区发生后,需要等待下一个
loop_wait周期才能检测到 - 重试阶段:Patroni 会在
retry_timeout期间持续重试 DCS 操作 - 主动降级:重试超时后,Patroni 主动降级 PostgreSQL(防止脑裂)
关键设计:Patroni 要求参数满足约束 loop_wait + 2 × retry_timeout ≤ ttl,确保主库在 TTL 过期之前完成降级。
阶段 2:租约过期
主库降级后,Leader Key 仍然存在于 DCS 中,需要等待 TTL 自然过期。
由于主库已经降级,此阶段的等待时间是 TTL 剩余时间。由于分区检测和 TTL 剩余时间是负相关的(分区发生得越早,检测越慢,但 TTL 剩余越长),两者相加是常数:
注意:主库降级 + 租约过期的总时间仍然约等于 ttl,与过期故障相同。
阶段 3:从库检测
从库在 loop_wait 周期醒来后检查 DCS 中的 Leader Key 状态。
- 最好情况:租约过期时从库恰好醒来,等待
0 - 最坏情况:租约过期后从库刚进入睡眠,等待
loop - 平均情况:
loop/2
阶段 4:抢锁提拔
从库发现 Leader Key 过期后,开始竞选过程。
- 最好情况:单从库或直接抢到锁并提升,
≈ 0 - 最坏情况:DCS API 调用超时,
2s - 平均情况:
1s
阶段 5:健康检查
HAProxy 检测新主库上线,需要连续 rise 次健康检查成功。
- 最好情况:
(rise-1) × fastinter - 最坏情况:
(rise-1) × fastinter + inter - 平均情况:
(rise-1) × fastinter + inter/2
RTO 公式
将各阶段时间相加,得到总 RTO。
由于主库降级 + 租约过期 ≈ ttl,网络分区的 RTO 公式与过期故障相同:
最好情况
平均情况
最坏情况
模型计算
将四种 RTO 模型的参数带入上面的公式:
Patroni 约束验证(loop + 2×retry ≤ ttl):
| 模式 | loop | retry | TTL | loop + 2×retry | 满足约束? |
|---|---|---|---|---|---|
| fast | 5 | 5 | 20s | 15s | ✓ 安全 |
| norm | 5 | 10 | 30s | 25s | ✓ 安全 |
| safe | 10 | 20 | 60s | 50s | ✓ 安全 |
| wide | 20 | 30 | 120s | 80s | ✓ 安全 |
四种模式计算结果(单位:秒,格式:min / avg / max)
| 阶段 | fast | norm | safe | wide |
|---|---|---|---|---|
| 主库降级 | 5 / 8 / 10 |
10 / 13 / 15 |
20 / 25 / 30 |
30 / 40 / 50 |
| 租约过期 | 10 |
15 |
30 |
70 |
| 从库检测 | 0 / 3 / 5 |
0 / 3 / 5 |
0 / 5 / 10 |
0 / 10 / 20 |
| 抢锁提拔 | 0 / 1 / 2 |
0 / 1 / 2 |
0 / 1 / 2 |
0 / 1 / 2 |
| 健康检查 | 1 / 2 / 2 |
2 / 3 / 4 |
3 / 5 / 6 |
4 / 6 / 8 |
| 总计 | 16 / 23 / 29 |
27 / 34 / 41 |
53 / 66 / 78 |
104 / 127 / 150 |
结论:网络分区的 RTO 与过期故障(节点宕机)相同,因为瓶颈都是 TTL 过期时间。
脑裂防护
网络分区的最大风险是 脑裂:老主库可能仍在运行并接受写入。Patroni 提供多重防护机制:
1. 主库自我降级
Patroni 的核心防护机制:当无法刷新 Leader Key 时,主动降级 PostgreSQL。
2. Linux Watchdog
如果 Patroni 进程卡住无法执行降级,Linux watchdog 会强制重启系统。
3. Fencing 机制
可以配置 fencing 脚本来强制隔离老主库(如关闭网络接口、停止服务等)。
特殊场景
场景 A:主库与 DCS 分区,从库正常
这是最常见的网络分区场景,本文主要分析此场景。
- 主库 Patroni 无法刷新 Leader Key → 主动降级
- 从库正常检测到 TTL 过期 → 竞选成为新主库
- RTO ≈ 过期故障 RTO
场景 B:主库正常,从库与 DCS 分区
- 主库正常刷新 Leader Key
- 从库无法参与竞选(但复制仍可继续)
- 不会触发故障切换,服务继续正常运行
场景 C:所有节点与 DCS 分区
- 主库降级,从库无法竞选
- 集群完全不可用
- 需要人工干预恢复 DCS 连接
与其他故障对比
| 故障类型 | 主库状态 | 租约处理 | RTO | 脑裂风险 |
|---|---|---|---|---|
| 过期故障 | 节点宕机 | 被动等待 TTL 过期 | 16s ~ 150s | 无 |
| 崩溃故障 | PG 崩溃,Patroni 存活 | 重启超时后主动释放 | 1s ~ 111s | 无 |
| 网络分区 | 存活但与 DCS 隔离 | 被动等待 TTL 过期 | 16s ~ 150s | 有,需防护 |
| 人工切换 | 正常或故障 | 直接释放/获取 | 1s ~ 11s | 无 |
关键洞察:网络分区的 RTO 与过期故障相同,但需要额外的脑裂防护机制。
确保满足 loop_wait + 2 × retry_timeout ≤ ttl 约束是防止脑裂的关键设计。